В последнее время все заметнее становятся противоречия разных ведомств в вопросе развития экономики страны, считает завкафедрой экономики и финансов РАНХиГС, доктор экономических наук Алла Дворецкая. В Центробанке дают ясно понять, что только денежно-кредитными мерами подстегнуть экономику не удастся, поэтому намекают МЭР на необходимость проработки структурных реформ.
Причины низких темпов роста экономики РФ
Низкие темпы экономического роста в РФ вызваны структурными факторами, а меры денежно-кредитной политики здесь практически бессильны. Такое мнение на Московском финансовом форуме озвучила глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Она считает, что Россия не должна повторять ошибки тех стран, которые пренебрегали таким структурным характером замедления экономики и пытались с помощью печатного станка «разогреть» экономику.
В итоге был краткосрочный всплеск экономики, и экономика проседала, а связанные с повышенной инфляцией и нестабильностью проблемы оставались. Главной вещью для инвестиций глава ЦБ называет доверие – и к экономической политике в частности, и к денежно-кредитной политике.
«В последнее время противоречия разных взглядов ведомств на развитие экономики страны становятся все заметнее. В первую очередь речь идет о разногласиях Министерства экономического развития и ведомств, относящихся к монетарному, финансовому блоку. Мы все чаще слышим, как глава ЦБ делает комментарии по действиям не на своем поле, по экономическому развитию, а глава МЭР Максим Орешкин наоборот высказывается по инфляции.
Я здесь в целом согласна со словами Эльвиры Набиуллиной. Только денежно-кредитными мерами, стимулированием и смягчением денежно-кредитной политики, подстегнуть экономику не удастся. Гораздо более важны структурные реформы, которые не происходят.
Национальные проекты, считающиеся импульсом экономики, реализуются проблематично, инвестиционный спрос минимальный. Помогает потребительский спрос, который в ЦБ могут немного моделировать через потребкредитование, и внешний спрос, который в последние годы нас сильно выручает», - комментирует эксперт ФБА «Экономика сегодня».
Напомним, что ранее глава Минэкономразвития Максим Орешкин поспорил с ЦБ о роли потребительских кредитов в росте ВВП. Он критически прокомментировал аналитический доклад Центробанка, в котором говорится о значительном влиянии роста необеспеченного потребительского кредитования на рост ВВП в первом квартале. По его словам, задачей ЦБ является поддержка уровня совокупного спроса для стабильной инфляции, но рост тем больше, чем больше в его структуре инвестиций, а нетекущего потребления.
Структурные реформы и действия МЭР
Как объяснил инвестиционный менеджер компании «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин, кредитование внесло важный вклад в общие темпы роста, но не стоит называть потребительские кредиты единственным драйвером роста. Кроме того, здесь должно включаться и МЭР, упрощая процедуру открытия бизнеса для малых и средних предприятий, тем самым стимулируя рост промышленности.
«Что могут предложить в Минэкономразвития? Диверсификацию, поощрение конкуренции, правильно выбранные точки роста, преодоление сырьевой зависимости. Все это давно есть на бумаге, как и программы национальных проектов. Но пока далеко не все федеральные целевые программы выполняются в полном объеме. Осложняет ситуацию и общая атмосфера незаинтересованности среди агентов, на которых накладывают отпечаток санкции и экономическая неопределенность.
В широком смысле слова структурные реформы включают в себя меры по развитию малого и среднего бизнеса, развитие институтов, реформы по улучшению контроля над правами собственности и так далее. Очень важна здесь история с «регуляторной гильотиной», за счет которой можно небольшими шагами предпринимателей оживить и дать им какую-то свободу, что отразится на экономике.
Было бы хорошо реализовать эти изменения на практике. В любом случае не стоит спрашивать с монетарных ведомств за рост экономики, это не их мандат, хотя тому же ЦБ пытаются приписать данные функции. У нас есть Минэкономразвития, и в ЦБ высказывают мягкое пожелание к МЭР более активно работать», - предполагает Алла Дворецкая.
В любом случае перспективы для повышения роста ВВП имеются. Самый пессимистичный прогноз у главы ЦБ, по которому, если мы начнем что-то делать, то выйдем на уровень 2% только после 2023 года. Если никаких шагов не предпринять, то рост сохранится на уровне ниже 1%. В свою очередь первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов прогнозирует рост ВВП РФ уже в 2020 году на уровне 2%. Эксперты считают, что ВВП может быть больше закладываемых сегодня 1,5-2%, но для радикального ускорения экономики РФ еще предстоит решить проблему «бутылочного
Автор: social.rueconomics.ru
